Nei til Atomvåpen sterkt på banen New

(4 - 2017) Fra NTAs åpne møte mandag 6. februar 2017 i Trondheim

Møtestedet var kulturhuset Isak nederst i prinsens gate. Et godt besøkt møte tok imot kveldens gode foredragsholder, seniorforsker Sverre Lodgaard fra Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI). Han tok i hovedsak sitt utgangspunkt i den historiske nedrustningskonferansen i Reykjavik i forsøket på en avtale om reduksjon av atomvåpenarsenalene med datidens toppolitikere Gorbatsjov og Reagan. Denne strandet som kjent på USAs fortsatte planer om et ``atomvåpenskjold`` med raketter i stasjonære baner rundt jorda oppe i verdensrommet. En plan som Sverre Lodgaard sterkt beklaget, og som han så treffende bemerket, at har man først et skjold så er det også mye lettere å ta til sverdet. Videre gjennomgikk han forsøkene på reduksjon av verdens atomvåpenarsenal helt fram til dagen i dag. Spesielt den meget farlige politikken til USA og NATO med sin vedtatte førsteslags-strategi med bruk av atomvåpen. Ingen andre av verdens atommakter har hittil vedtatt en slik strategi kunne han opplyse. Han beklaget også sterkt at Norge nylig stemte i mot FN – resolusjonen om forhandlinger, og ikke ville delta i forhandlinger om et forbud mot atomvåpen som starter i mars 2017. I Stortinget sa vår utenriksminister Børge Brende at å gå mot atomvåpen ville være å gå i mot våre forpliktelser i NATO. Altså fortsatt støtte fra Norge til NATOs atomvåpenstrategi om førstebruk av slike våpen! Lodgaard var også krystallklar på at utstasjoneringen av 330 amerikanske kampsoldater var et klart brudd på Norges baseavtale fra 1949 og at dette selvfølgelig av Russland vil bli oppfattet som en klar militæropptrapping av USA og NATO nær sine nordlige landegrenser.
Han gikk gjennom de ulike nedrustningsavtalene etter krigen men dvelte lenge ved toppmøtet i Reykjavik mellom Reagan og Gorbatsjov i 1986. Man konkluderte da med at en atomkrig ikke kunne vinnes og må derfor aldri utkjempes. Allerede i 1983 hadde Reagan derimot planer om et rakettskjold som en nedrustningsavtale derfor strandet på. I 1990 ble det testet ut en videre utvikling av rakettskjoldplanene noe som var helt i strid med rakettforsvarsavtalen - ABM-avtalen - mellom USA og Sovjet (1972). USA har i alle år seinere bevilget penger og andre ressurser for å utvikle dette systemet. Man har begrunnet det med kampen mot terrorisme og Irans angivelige utvikling av atomvåpen. Dette mener Lodgaard er tøv etter atomavtalen med Iran. Sannheten er at skjoldet er rettet mot Russland. Skal det komme til avtale om nedrustning mellom Purin og Trump må rakettskjoldet inn i bildet. Også Kina må inn i forhandlingene da de føler seg like truet som Russland. Det er bare NATO som har en doktrine om førsteslag med atomvåpen. Ingen andre. Trusselen fra Russland er mildest talt overdrevet og er ren propaganda for USA til å ruste opp. Fredsprisvinneren Obama bestemte at USA skal ruste opp med 1000 milliarder dollar fram til 2030. Russlands militærbudsjett er 12 % av USAs og 8 % av NATOs. USA har mellom 800-900 militærbaser spredt rundt i verden. USA er verdens største imperialistiske stat noen sinne i historien. Norge er med i denne opprustningen. Vi har brutt vår basepolitikk fra 1949 og skal ha 330 amerikanske soldater i Trøndelag fast. Nei sier statsministeren det er feil. Soldatene skal skiftes ut etter hvert. Men det gjør man jo i alle amerikanske baser på jorden, sa Lodgaard noe oppgitt. De nye krigsflyene – F 35 – bidrar til et mer spent forhold mellom Norge og Russland som vi ikke er tjent med. Verre er at Norge i løpet av 2017 skal bidra til rakettskjoldet. I forkant av NATO-toppmøtene i 2008 og 2010 la USA press på norske politikere og journalister for å delta i planene. Den rødgrønne regjeringen ga etter for press og i 2012 ble det bestemt at Norge skal bidra med personell til rakettforsvaret. Det var ingen debatt i Stortinget eller i mediene. Ingen protester kom fra en intetanende opinion. All fredsdebatt er taus.

Foto og tekst: Knut Eide og Harald Ø. Reppesgaard