Mistenkelig drap på Kim Jong Nam

Kim Jong-nam, halvbror til Kim Jong-un, ble drept den 13/2-2017 i Malaysia, på flyplassen i Kuala Lumpur.

Den bisarre hendelsen fanges opp av overvåkings-kameraer, for at hele verden skulle se det. Det burde ha tent varsellampene.

Malaysiske myndigheter uttalte at `Han døde av VX-forgiftning, en forbudt dødelig nervegass. På et tidspunkt ble han sett som arving etter faren, Kim Jong-il. Så dro han i eksil i 2003, etter å ha falt i unåde hos de herskende myndighetene. En talsmann for Sør-Koreas regjeringsparti kalte drapet `et nakent eksempel på terrorveldet under Kim Jong-un`. Vanlige medie-kjeltringer ga Pyongyang skylden.

Kim hadde vært ute av landet i rundt 14 år, og utgjorde ingen trussel mot sin halvbror eller regjeringen i Nord-Korea. Ingen informasjon foreligger som sier han planla å vende tilbake for å utfordre Kim Jong-uns ledelse. Så hvorfor ble han drept? Hvorfor dette utbruddet av medieoppslag om en obskur person, borte fra maktens sentrum i Pyongyang i flere år? Hvorfor nå? Hvorfor offentlig, for å bli sett over hele verden på video? Hvem hadde motiv og mulighet til å drepe ham? Hvis nordkoreanske myndigheter ønsket ham fjernet, hvorfor ventet de så lenge? Hvorfor offentlig henrettelse?

Det gjør det enkelt for landets kritikere automatisk å legge skylden der den trolig ikke hører hjemme. Her er det vi vet: Høytstående nordkoreanere forberedte seg på å dra til New York for å møte med US-ex- tjenestemenn, en sjanse for begge sider å diskutere uenigheter gjennom diplomati, Forhåpentligvis ville dette ha ledet til direkte samtaler med Trumps tjenestemenn.

UD hadde ennå ikke godkjent visum, som ville være tegn på en positiv utvikling. Rapporter tyder på Nord-Korea var svært opptatt av å få til et møte. Det er logisk. Det ville kunne åpne for et beskjedent tøvær i fiendtlige relasjoner og føre til noe godt mellom landene. Så hvorfor skulle Pyongyang ønsker å drepe Kim Jong-nam på et særlig følsomt tidspunkt, vel vitende at de ville bli syndebukker og at samtalene trolig ville bli avlyst?

Sikkert som solen ble samtalene avlyst. Pyongyang ble anklaget for å ha tatt livet av Kim ved hjelp av agenter i Malaysia, som skal ha vært stråmenn. selv om det er usannsynlig at de planla og gjennomførte drapet. Rapporter tyder på Nord-Korea ville sende sjef for UDs avdeling for US-amerikanske anliggender, Choe Son Hui, som delegasjonsleder. På USAs side, er ex-tjenestemann i Carter-administrasjonen, Donald Zagoria, involvert, som visepresident i den amerikanske nasjonalkomiteen for utenrikspolitikk. Robert Gallucci, leder av forhandlinger om en atom-avtale under Clinton i 1994, skulle også delta.

Nord-Korea benekter offisielt å ha noe med drapet på Kim Jong-nam å gjøre. Det er logisk. Hvorfor sabotere samtaler en ønsker å ha? Trump-administrasjonen avlyste likevel. En mulighet tapt, trolig sabotert fra et sted, langt unna Pyongyang, kanskje i Seoul med CIAs hjelp.

Kilde: Stephen Lendman Blog, 26/2-17. Gjengitt av Midt i fleisen. Oversettelse: Per Lothar Lindtner