Av Bjarne Johansen

Generelt prover industrien som styrer «nyhetene», a overbe- vise oss om at personlige tra- gedier er viktigere enn system- kritikk og politisk agenda. Grunnen er apenbar, det ag- gressive kapitalistiske maktap- parat bruker avledningsman- ovrer, oppspinn, fantasier og bloff for a forsvare sin egen fortreffelighet og imperialis- tiske logikk. Det viser histo- rien. En aggressiv imperialis- tisk manover er alltid begrun- net som moralsk hoyverdig: eksempelvis som innforing av demokrati, frihet og mennes- kerettigheter. Og medieindu- strien, som i dag er fullverdig medlem av det kapitalistiske system, benytter seg av en rekke journalistiske og redak- sjonelle tjuvtriks for a beskytte systemet og dets maktapparat: taushet, forvirring, forvreng- ing, desinformasjon, assosia- sjon og tabloid fordumming En typisk tabloid saus ble servert pa TV2-nyhetene 24.02.09 kl. 21.00. I innslaget mikser TV2 radikal(?) islam, 11. september 2001 og en imam. Imamen underviser pa norsk skole og hevder at USA selv sto bak katastrofen 11/9. TV2-sausen spilte uteluk- kende pa folelser. Hensikten med innslaget var hverken kri- tisk blikk pa 11. september 2001, eller undersokende jour- nalistikk om «radikal» islam og/eller imamer i Norge. Hen- sikten var a skape tilstrekkelig assosiativ stemning. Tabloide medier spiller ofte pa frykt, pa folelser og pa lojalitet isteden- for rasjonell kritisk tenking. Innslaget skulle vekke tilstrek- kelige assosiative folelser og fremmedfrykt, og TV2 fun- gerte da ogsa den kvelden som utmerket propagandaorgan for Frp, Siv Jensen og nykonser- vativ agenda. Sporsmalet er: Nar skal nor- ske medier v?re kritiske til sin egen «folelsesmessige» vink- ling av innslagene? Hva er kri- tisk kildebruk og grundig jour- nalistisk etterforskning? Hvem sin agenda tjener mediene? Tjener de utelukkende medie- baronenes profitt og kapitalis- men/imperialismen? «Vi sto bak 11. september» skriver Aftenposten 10.03.09. «Fem innsatte pa Guanta- namo-basen tar pa seg ansva- ret» ... «For oss er ikke dette anklager, de er en hedersbe- tegnelse som vi b?rer med ?re, sier de fem i et dokument som ble overrakt den milit?re ledel- sen pa basen i forrige uke». Det skriver Aftenposten uten den minste kritiske vurdering. «Vi blir igjen matet dumme med teskje», skriver TV- News-Lies (USA) samme dag som kommentar til dokumen- tet. Hvordan kunne disse fem menn diskutere og godkjenne et dokument som deres advo- kater ikke var klar over? Er tidspunktet tilfeldig? Nei, det milit?r-industrielle komplek- set er igjen ute for a skremme USA og verden for a boye seg for deres vilje. Dokumentet er trolig bare oppspinn, mens «kritiske» Aftenposten presen- terer det som sant og virkelig. Vi lever dessverre i en uni- form tilv?relse, tabloidmedia fungerer som hallelujakor for systemet (kapitalismen) og dets maktapparat. System- kritikk er frav?rende. Eksem- pelvis, alle «seriose» medie- kjendiser i business, politikk, journalistikk snakker om fin- anskrise, de snakker ikke om en kapitalistisk systemkrise og dens tragiske historie. De nek- ter a erkjenne at kriser og kri- ger i moderne tid har opphav i kapitalismens logikk og dens utvikling i imperialistisk og fascistisk retning med krigen som «den endelige losning».