Dette kan man trygt hevde, da arets 1. mai inntraff en fredag hvor det stort sett var stralende v?rforhold pa de fleste tettste- dene, i hvert fall pa Ostlandet. En god del av samtalene i 1. mai-komiteene ble preget av en mulig lav deltakelse som folge av langhelg. Det var heller en forsiktig okning i delta- kelsen pa 1. mai-markeringene. Dette lover godt og bor ana- lyseres skikkelig. Ser vi derimot pa de ulike talene som ble holdt rundt om i landet, kan vi enkelt konstatere at det var mange tamme og tomme taler levert av sosialdemokrater. Vi kunne ikke re- gistrere noe nytt. Naturlig nok ble valget vektlagt av regje- ringspartiene, og det pa en defensiv mate. Regjeringsmed- lemmene serverte gammelt nytt og truet med et borgerlig alternativ. Denne trusselen har vist seg a v?re effektiv, sa lenge kommunistenes systemalternativ holdes utenfor reg- nestykket. Statsminister Stoltenberg svarte imidlertid pa det meste nar det gjelder arbeiderklassens pagaende klassekamp og sosialdemokratiets status quo. Han sa iflg. Dagsavisens nett- utgave 1. mai 2009 folgende: ”Kampen for arbeidstakernes rettigheter er ikke vunnet en gang for alle. Den ma vinnes igjen og igjen.” Dette er en ?rlig innrommelse fra statsmi- nisteren som enkelt beskriver sosialdemokratiets system- forankring. Ogsa vi kommunister er for en gangs skyld helt enige med statsministeren, nar det gjelder den forste setnin- gen. Vi kan imidlertid ikke si oss fornoyde med tiln?rmin- gen i den andre setningen, da vi en gang for alle skal beseire borgerskapet. Statsministeren sa litt mer enn akkurat de to setningene over. Rett skal v?re rett! Han nevnte ogsa ”sosial dumping” og skrot av hvordan hans regjering bekjemper var tids stor- ste klassesvik, nemlig ”sosial dumping”. Ser vi n?rmere pa innholdet i regjeringas mate a bekjempe ”sosial dumping” pa, kan vi ganske enkelt sla fast at dette handler om vel- formulert retorikk. Retorikk, fordi regjeringa legaliserer nett- opp ogsa sosial dumping ved a tilpasse Tjenestedirektivet i EOS-avtalen. Tatt i betraktning at styresmaktene i landet er den flinkeste i klassen til a folge direktiver fra Brussel og Pentagon, vil verken allmenngjoringsloven eller andre lo- ver ha noen virkning. Disse lovene vil imidlertid ha en soveputeeffekt i snikinnmeldingsperioden. LO-lederen var i Bergen. I talen hans fokuserte han for det meste pa Stortingsvalget til hosten. Ogsa han trakk fram noen positive eksempler pa hva den eksisterende rodgronne regjering hadde fatt til, samtidig som han stilte sporsmal om hvordan det ville ha gatt med en bla-borgerlig regjering. Nettsida til frifagbevegelsen.no kaller det ”advarsler”, mens vi her betrakter det som ”trusler”. Flathen snakket naturlig nok ogsa om hovedparolen ”ar- beid til alle” og sa: ”Den internasjonale finanskrisen har gjort arbeidskamerater usikre pa framtida. Mitt budskap er at LO star sammen med de som na foler utrygghet eller har mistet jobben. Vi skal sta pa for a sikre arbeidsplassene og fa de ledige i arbeid igjen. For LO er arbeid til alle, jobb nummer en – uansett hvem som sitter i regjeringen.” (frifagbevegelsen.no, 1. mai 2009) Det skulle bare mangle, far man lyst til a si! Slike utsagn er ikke bare irriterende, men ogsa provoserende. Tatt i betraktning at LO-lederen er en ivrig forkjemper for EOS-avtalen, ma vi nok en gang stille sporsmal om hvordan malsettingen om ”arbeid til alle” skal realiseres. Blant de fa positive tiltaka som den rodgronne regjeringa har fatt til, nevnes reversering av arbeidsmiljoloven. En samla arbeiderbevegelse stod bak dette kravet og den rod- gronne regjeringa hadde rett og slett ikke noe valg! I etter- tid opplever vi at den rodgronne regjeringa gar omveier for a uthule arbeidsmiljoloven. Tjenestedirektivet spesielt, EOS- avtalen generelt er de viktigste redskapene som brukes i sa henseende. Med dette blir var oppgave stadig tydeligere: Synliggjor- ing av kommunistene som det eneste reelle alternativet. Dette er ikke en enkel, men en overkommelig oppgave for oss. Klassemotstanderne har for lengst skjont sitt oppdrag. An- grepet pa Friheten ma derfor sees i denne sammenhengen.

zg